Élections professionnelles : l’enjeu du vote des catégories C.

Publié le 03/12/2018 • Par Claire Boulland Camilo Moreno • dans : A la Une RH, France, Toute l’actu RH

Vers la version en ligne : ici

Camilo Moreno
carte

Comment les agents territoriaux de catégorie C voteront-ils le 6 décembre prochain ? Lors des précédentes élections, ils s’étaient moins mobilisés que les deux autres catégories. La Gazette des communes décrypte, via des infographies analysées par des spécialistes, le phénomène.

Au nombre de 1,4 million, elles représentaient 75,6 % des effectifs de la territoriale au 31 décembre 2014. Mais ce sont elles qui ont présenté le taux de participation le plus faible aux dernières élections professionnelles en commission administratives paritaires (CAP) (1) : 52,5 %. Elles, ce sont les catégories C.

Les « B » et les « A » avaient pour leur part affiché les taux respectifs de 57,9 et 60,7 %.

« Les ‘C’ considèrent que le dialogue social n’existe pas »

Cette moindre participation n’est pas surprenante et elle pourrait baisser encore le 6 décembre prochain, selon plusieurs experts. A commencer par Luc Rouban, directeur de recherche à Sciences-po spécialiste de la fonction publique. « Les catégories les plus modestes se font de plus en plus distantes des instances représentatives, la confiance dans les syndicats est faible. Elles considèrent que le dialogue social n’existe pas. » Le directeur de recherche observe d’ailleurs l’ »échec » des dernières journées de mobilisation organisées par les organisations syndicales.

Preuve de la « fracture » qu’il remarque entre les cadres et non-cadres : en commission administrative paritaire (CAP), les « C » ont largement donné leurs voix à la CGT puis loin derrière à FO et à la CFDT. Alors que les « B » et les « A » ont pour leur part d’abord voté pour la CFDT, puis la CGT. FO est arrivée en troisième position.

Denys Lamarzelle, économiste, enseignant en droit et sciences politiques, relève qu’en « 2014, le gel du point d’indice depuis quatre ans n’a sans doute pas été étranger à ces résultats chez les ‘C’ ».

Conséquence des contextes locaux

Existerait-il un phénomène Nord/Sud pour le vote des catégories « C » ? C’est la question qui se pose à l’observation de leur participation en 2014 à l’échelle départementale (tous types de collectivités confondus).

Denys Lamarzelle explique que cette cartographie peut trouver ses racines dans l’histoire globale de certains territoires : « Le Limousin est historiquement très engagé ; dans les Côtes d’Armor, il existe une culture sociale démocrate avec un fond de catholicisme… »

Luc Rouban mais aussi Jean-Paul Guillot, auteur de « Faire vivre le dialogue social dans la fonction publique territoriale », soulignent que le bon ou mauvais ancrage des syndicats a pu avoir ses effets. Ce dernier se souvient « qu’il a été très difficile à cette époque, même pour des syndicats historiques, de constituer des listes partout. Le dialogue social de terrain peinait à se développer ».

Les trois spécialistes nuancent aussi : certains taux au niveau départemental ont pu être tirés ou bien plombés par les projets locaux. Faut-il voir ainsi un rejet de la métropole du Grand Paris de la part des catégories C ? Leur participation a été inférieure à 50 %  dans 51 collectivités franciliennes dont le conseil général de la Marne, les départements d’Eure-et-Loire, des Yvelines, de l’Essonne et du Val d’Oise).

Le taux global de participation des agents de la territoriale aux CAP ayant été le plus faible dans les centres de gestion (48,8 % contre 56,98 % dans les conseils généraux, 65 % dans les conseils régionaux et 59 % dans les autres collectivités et établissements), certaines organisations syndicales suggèrent un manque de sensibilisation des « C » en amont et des failles le jour J dans ces administrations. Et ce, notamment en raison du vote par correspondance.

Malgré les efforts de communication du Centre interdépartemental de gestion de la petite couronne de la région Île-de-France, la participation pour les CAP de catégorie C y avait diminué de moitié (taux de participation : 24,7%).

 

Imprimer cet article Télécharger cet article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *